本案的委任人為劉姓原告，擔任被告高中學生宿舍之舍監，被告並未依勞基法給付加班費且未依法按月為被上訴人提繳退休金，致被上訴人受有退休金6萬3,630元之損害，原告因而提起訴訟，本案的被告高中不服一審的判決結果而提起上訴，經由本人及林律師的合作為原告爭取權益，二審法院駁回被告知上訴理由，仍維持一審之判決結果。