小范向市政府申請政府資訊公開，但是政府拒絕小販之申請，而拒絕小販之行政處分中並未告知救濟時間，試問未告知救濟期間是否會影響行政處分之效力？

教示制度

        由於並非所有的人民都具備法律之專業，且大多數之人也都不了解政府的行政流程，因此，人民自身權利受政府侵害時，往往不知道該如何救濟或示該向何機關提起救濟？有鑑於此，立法者特別課予行政機關義務，在對人民為行政處分時，行政機關有義務告知受處分之人民應如何提起救濟及救濟之時間、方法等相關事項，我國行政程序法第96條亦有相關規定，行政處分以書面為之者，應記載行政處分之意旨及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關。

行政處分欠缺教示

行政處分教示之瑕疵通常有兩種，分別示時間與機關之瑕疵：

        時間之瑕疵即是，行政機關告知的救濟時間與法律所規定的時間不同，如果機關所告知的時間有誤，機關應通知更正，此時救濟期間由人民收到更正通知時起算；若人民信賴錯誤的時間，導致其無法在通知後的時間提起救濟，人民仍在錯誤的期間內提出救濟，此時應視為在法定期間內提起救濟；而處分機關未告知時間或未更正錯誤的時間，在人民收到處分後1年內聲明不服時，仍屬於在法定期間內提起救濟。

        如果行政機關告知的救濟機關有誤呢？依行政程序法第99條規定，無管轄權之機關，應在10日內將案件移送有管轄權之機關，並通知當事人，並視為已向有管轄權之機關聲明不服。

教示錯誤的法律效果

        行政機關的教示錯誤並不會影響行政處分的法律效果，因此，當行政機關未告知握告知錯誤的救濟期間、救濟機關時，行政處分不會因此等錯誤產生無效獲得撤銷之法律效果，該行政處分仍然有效。