承攬

民法第490條規定，稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。由此可知，承攬是指，契約的其中一個當事人(承攬人)先完成一定的工作，另一方(定作人)再給付報酬的情形，本案宋姓韓星即屬定作人，承包豪宅修建工程的工人為承攬人。

定作人責任

民法第189條規定，承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。從條文中可發現，承攬人發生侵權行為時，原則上只有承攬人要負賠償責任，在例外情況下，定作人才須負賠償責任。

而定作人負賠償責任的要件有：

1. 侵害他人權利者與定作人有承攬關係

2.因承攬人執行契約事項而侵害他人權利

3.定作人的指示有過失

4.過失與損害有因果關係

在滿足這些要件下，定作人才須負侵權行為的損害賠償責任。

本案，若此案件發生在台灣，宋姓韓星原則上不需負車子的賠償責任，除非，她對豪宅的興建過程有過指示且有過失，才需負責。從新聞的內容觀察，鋼筋的掉落應該是工人的疏失，而非宋姓韓星的指示，因此案件若發生在台灣，宋姓韓星不用負賠償責任。該責任應由承包商負責。