近來新竹市長因在擔任立委任內涉及貪污事件遭到檢察官起訴，但對於他與資策會間涉及的背信最獲不起訴處分，一般民眾大該都了解起訴的意義，而關於不起訴處分，可能就不太了解，本文針對不起訴處分來做介紹：

偵查的開始

不起訴處分是檢察官案件偵查後可能產生的結果之一，所以要了解不起訴處分前要先了解偵查的開始，依刑事訴訟法第228條第1項，檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。也就是說檢查只要知道有犯罪的情形就應開開始偵查。

不起訴處分

經過檢察官開始偵查後，如果發現沒有起訴的必要或是欠缺公訴之要件，而決定不將案件送往法院審判，而是對外表示不要提起公訴而做出一個處分，此即為不起訴處分。

不起訴處分的原因依刑事訴訟法第252條規定有10種及第255條，分別為：

一、曾經判決確定者。

二、時效已完成者。

三、曾經大赦者。

四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。

六、被告死亡者。

七、法院對於被告無審判權者。

八、行為不罰者。

九、法律應免除其刑者。

十、犯罪嫌疑不足者。

十一、其他法定理由為不起訴處分

此等情形無非是欠缺訴訟要件及欠缺處罰條件，又稱為絕對不起訴。

相對不起訴與前述絕對不起訴不同，前面的原因只要案件有符合要件，檢察官就不可以提起公訴，而相對不起訴是指法律賦予檢察官裁量的空間，決定提起公訴與否，其刑有，微罪不舉、無執行實益及緩起訴處分粉別規定於刑事訴訟法第253條至254條。

看完上面的不起訴理由後，我們可以做出以下思考模式，當檢察官偵查後發現有絕對不起訴處分的情形則應該提不起訴處分，如果沒有則在考慮有沒有相對不起訴之情形，此時檢察官有權決定要不要依第253條、第254條…等規定是否為不起訴處分，如果都沒有上述情形，檢察官即應起訴，間案件交由法院審判。